逐条反驳-苹果霸气回应美国司法部7条垄断指控

逐条反驳，苹果霸气回应美国司法部7条垄断指控。美国司法部联合16个州起诉苹果公司涉智能手机市场垄断，列举七大违规行为。苹果反驳称其规则旨在保护用户，30%佣金针对少数开发者且大部分有减免权利。针对超级应用、云流媒体、跨平台消息、非Apple Watch功能、数字钱包和iMessage限制等方面的指控，苹果一一回应，强调其做法基于用户体验、安全及技术实施考量，并非反竞争。

苹果新闻详情

日前，美国司法部联手16个州及地区检察长，共同向苹果公司发起反垄断诉讼，指控其在智能手机市场存在非法垄断行为。

美国司法部根据《谢尔曼反托拉斯法》第二条规定，列举了苹果公司在七个方面的涉嫌违规行为。面对这些指控，苹果公司及时做出了详细的反驳回应。

关于合同与佣金

- 司法部观点：苹果通过合同和佣金制度，限制了开发者为iPhone用户提供更广泛功能和特性，同时有选择性地限制开发者对API的访问权限，从而降低了非苹果应用程序的功能水平。

- 苹果反驳：苹果公司反驳称，这些说法具有误导性，所有的规则和限制均旨在保护用户隐私、安全和体验，且对开发者在苹果平台外的行为无合同约束力。对于30%佣金问题，苹果认为司法部的理解有误，忽视了85%的开发者无需支付任何佣金，且大多数开发者具备减免15%佣金的资格。此前，Epic Games曾在法庭上质疑苹果的佣金机制，但最终败诉。

关于超级应用程序限制

- 司法部观点：苹果公司限制了“超级应用”的存在和发展。

- 苹果反驳：苹果强调从未设立门槛阻止“超级应用”的发展，并举例指出Facebook、微信和Line等应用的成功案例。司法部在初次提交的文件之外对“超级应用”的特别关注尚未得到清晰解释。

关于云流媒体服务

- 苹果澄清，App Store一直允许提供流媒体游戏服务，并且为了进一步推动游戏流媒体行业的发展，苹果已对其指导原则进行了调整。

关于排除跨平台消息应用程序

- 司法部认为，苹果仅允许用户在Messages应用中查看SMS短信，限制了跨平台使用，构成反竞争行为。

- 苹果反驳：苹果表示没有数据表明用户期望在其他应用中查看SMS，并指出在Android系统上流行的WhatsApp不提供短信服务，Signal也已放弃了对Android短信的支持。

关于限制非Apple Watch功能

- 司法部观点：苹果故意限制非Apple Watch设备的功能。

- 苹果反驳：目前与iPhone协同工作的健身手环和智能手表都是通过苹果自有的API进行访问，要求用户舍弃这些产品而转向Apple Watch并不符合商业逻辑。

关于限制数字钱包

- 司法部指出NFC技术、安全元件和苹果钱包的设置构成了对第三方的限制。

- 苹果回应：这些并非反竞争措施，而是出于提高用户易用性、安全性和保障性的技术实施结果。第三方可以通过API接入tap-to-pay支付功能，例如沃尔玛支付等应用已有相应的接口可供开发者使用。

关于切换至安卓系统

- 司法部提到iMessage仅能在iPhone上使用，且通过“蓝绿”气泡区分加强了用户锁定效应。

- 苹果反驳：苹果公司提出一个简单的反驳理由——用户可能仅仅是因为喜欢苹果的产品和服务而选择留在iOS生态系统中。